Win10X 缺乏设备平台缺乏具有市场影响力的硬件载体,是 Win10X 面临的一大困境。Surface Neo,这款 Win10X 的御用设备,在发布一年多后仍不见影踪,甚至从官网显要位置消失,业界更是有着 Surface Neo 已经被砍掉的传言。而尽管微软打算向更多单屏设备开放 Win10X,或许未来普通 PC 也可以安装 Win10X,但到底会有多少设备实际去运行这个系统?恐怕情况不太乐观。
Win10X 的御用设备 Surface Neo 似乎已经被砍掉了……
和其他系统的用户相比,微软系统用户一向是保守的。在 Win7 时代,为数不少的用户坚守 XP;到了 Win10 时代,Win7 又成为了诸多用户口中 “最完美”的系统。而 Win10X 相比 Win10 正代,在功能上甚至有所不如。用户真的会为微软的设计理念买单,抛弃传统的 Windows 生态?对于这点笔者保持高度怀疑。
换言之,微软想要将 Win10X 推向市场,并不像谷歌那样有着数不胜数的安卓设备,也不像苹果那样有着一呼百应的 iOS 设备,自从 WP 败退移动市场后,微软就缺乏硬件方面的支撑点。Surface 和众多 PC,或许品质不赖,但操作系统可以被用户高度定制化的它们无法成为 Win10X 的灌渠。或许只有诞生出 Surface Neo 引爆市场这种奇迹,才能让 Win10X 迅速站稳脚跟了。
Win10X 将抛弃历史包裹Win10X 是一个抛弃了历史包裹的系统,然而轻装上阵,并不意味着就能展翅高飞。Windows 生态的独到魅力,在于你开启一个十年前的游戏,还能若无其事地正常游玩,仿佛这一切都那么理所当然。在苹果和谷歌的系统中,这是难以想象的。
最新版 Win10 仍能完美运行网络蚂蚁这样的 20 年前的软件,这在苹果、安卓生态中是不可思议的
然而 Win10X 却要抛弃这一点了。诚然,历史包裹一直令 Win10 的开发尾大不掉,Win10 割裂的 UI 和功能模块,里面的锅有很大一部分就得算到历史包裹上。然而,问题的关键在于,抛弃了历史包裹的 Win10X,是否也将抛弃浸淫在 Windows 生态已久的人们?或许,Win10X 的确有着完成度更高的 UI 设计、交互逻辑,但如果玩不来 LOL、做不来工控机,Win10X 依然会前途多舛。
谷歌和苹果的新系统,之所以每次更新都可以抛弃大量历史包袱,是因为它们的系统从未像 Windows 那样,在各行各业中都扮演着中流砥柱的角色。Win10X 显然改变了 Windows 的传统定位,但离开了传统 Windows 生态这个基本盘,只专注于在消费市场搏杀,一方面会面临谷歌苹果的夹击,另一方面甚至也会面临着 Win10 正代的竞争。Win10X 能否杀出一条血路?这并不轻松。
Win10X 生态仍未成型 Win10X 抛弃传统生态,是一个艰难的决定——微软也知道传统 Win32 软件有着多么庞大的价值。此前,微软曾经想利用一种名为 “VAIL”的新虚拟化技术来实现 Win32 应用在 Win10X 中的虚拟化支持,然而根据最新报道,微软已经放弃了这套方案,UWP 和 PWA 应用成为了 Win10X 生态的依仗。
UWP 和 PWA 是否能够支撑起 Win10X 的生态?PWA 属于 Web 应用,比较轻量,难当大任,这里着重说说 UWP 应用。和传统 Win32 软件相比,UWP 应用通常在 UI、触控操作、进程管理、电量消耗、安全以及跨平台等方面有优势,但是在最重要的功能和自由度上,目前却无法和传统 Win32 软件相比。
UWP 应用受限较多
微软并没法像苹果那样,逼着大伙儿用新套件开发软件,出于兼容性、功能等方面考虑,大部分 Windows 软件厂商,仍把开发重心放在传统 Win32 软件上。微软 WP 落败已久,平板市场终归太小众,没有跨平台的刚需,软件开发商们没有太多动力转向 UWP。
移动平台上的溃败,令 UWP 应用和 Win 商店失去了一大根基