也许吴鹤臣自己都想不到，第一次上热搜竟是因为生病筹款。
德云社演员、筹款100万、北京有房有车……这一系列关键词刺痛着网友们的神经，骗捐、“不劳而获”的质疑声席卷而来。与此同时作为平台方，水滴筹称对房产车产无权进行审核，也让用户担心网络募捐平台是否能将爱心传递给最需要的人。
近年来，诈捐、骗捐等现象层出不穷，导致有关网络募捐的质疑声一直都未停歇过，人们不断在思考网络募捐的边界到底在哪里？网络互助该如何让人信任？
网络互助屡遭质疑
德云社演员筹款一事并非网络互助第一次站在风口浪尖。
2018年7月，邓女士的20岁女儿小黄突然高烧不退，当天就住进了ICU，在病友的建议下在水滴筹发起筹款，仅仅几天就收获了超过25万元的捐款，完成提现后，女儿病情也恢复稳定，邓女士向各位好心人表示感谢。
故事原本到了这就应该结束了，但仅仅几天后就有网友爆料称，邓女士一家并非无法负担这些医药费，其本身在南宁家粉店，有奥迪车，还有房产。
得知消息后，有网友觉得自己被骗了，便在QQ空间中匿名私信女儿小黄，表示“错付了善良”，甚至还有人施加以网络暴力。小黄也爆发了，并写下了“我妈能挣多少钱关你什么事？老子住的房就算几百万关你什么事？”
小黄后来也意识到自己错了，向网友表示道歉，而邓女士也表示，将变卖家产并把善款退还给各位爱心人士。
经过这件事之后，水滴筹发布声明称，“我们始终认为信任是整个互联网大病救助行业的基石，一直要求患者必须提供真实有效的信息材料”，并将房产车辆信息升级为发起筹款时必须提供的基础求助信息。
水滴筹表示，个人求助不同于慈善募捐，是社会成员之间的互相帮扶行为，将加大投入进一步完善求助信息登记流程，加大审核力度。
水滴筹声明
类似的事件并非孤例。此前，在东莞打工的王浩被当地医院确诊患上肾衰竭并到了尿毒症期，向社会募捐50万元，并最终通过轻松筹筹集到87226元。但仅仅过了3个月，王浩就发布朋友圈，在4S店内提了一辆10多万的汽车。事件曝光后，王浩被质疑挪用善款，但平台表示筹款已结束，是否被挪用无法通过平台查询。
2016年，一位德国留学生为治疗白血病在轻松筹筹款超过50万元，但随后被曝光在德国的注册大学学生都需要强制购买公保医疗保险，治病和药费大部分都可以报销，遭到质疑，随后平台冻结了该求助信息，使其无法提现。
屡次曝光的不良案例透支着人们的爱心，但从目前来看，平台仍无法对房产车辆信息进行审核，不断暴露着的缺陷，也让部分人有了可乘之机。
为获用户在医院疯狂地推
尽管做的是大病求助平台，但作为一家互联网公司，最大限度地获得用户仍是其生存之道。
去年4月，有传言称水滴筹和轻松筹合并的时候，两家不仅双双予以否认，还上演了一场数据之争。水滴筹称，互助日订单量是轻松互助的3倍，水滴筹日订单量占两家筹款平台日订单量综合的55%。而轻松筹则表示，在健康保障市场有超过50%的市场占有率，是绝对的市场第一。
哪方数据究竟更好无法考证，但在这背后，是双方在线下“地推战争”的结果，他们雇佣大批地推人员、志愿者长期到医院进行“上门服务”。
图片来自网络，对个人面孔均已做打码处理
