了解了Dalvik模式之后，我们便要了解一下Android4.4中新加入的ART模式，该模式的完整名称是Android爀甀渀琀椀洀攀，事实上谷歌的这次优化源于前不久其收购的一家名为Flexycore的公司，该公司一直致力于Android系统的优化，而ART模式也是在该公司的优化方案上演进而来。

ART模式应用环境(图片引自trendsbuzz)
ART模式与Dalvik模式最大的不同在于，在启用ART模式后，系统在安装应用的时候会进行一次预编译，在安装应用程序时会先将代码转换为机器语言存储在本地，这样在运行程序时就不会每次都进行一次编译了，执行效率也大大提升。

开启ART模式
从这方面来看，ART模式确实能够改善Android平台一直以来在兼容性方面的妥协，但另一方面，应用经过预编译后的容量，以及应用是否兼容该模式也是需要重点考虑的问题，所以接下来笔者也准备通过一些测试来看看ART模式目前的表现是否能令人满意。

在测试开始，笔者先进行了一些准备工作，首先笔者对测试的Nexus4系统进行双清操作(恢复出厂设置)，然后不进行Root或者安装应用等任何操作，这也是为了保持测试客观性以及可参考性。
嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273700.png[/img]
调出开发者选项
嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273766.png[/img]
开启ART模式

开启ART模式会会有一定时间的等待
想要开启ART模式非常简单，首先在设置中的关于系统里连续点击“版本号”选项7次，在设置菜单中便会出现开发者选项，在该选项中有一项是“运行模式”，点击这个选项便可以选择Dalvik模式或者ART模式，如果选择与当前模式不同的模式后，系统会提示将会自动关机，并且重启系统后还会进入以软件更新的界面，这与Android系统OTA升级后的界面类似，在笔者看来这也应该是所有系统app重新编译的一个过程。
嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273539.png[/img]

两模式下系统占用存储对比(左为Dalvik模式右为ART模式)
嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273656.png[/img]
两模式占用RAM对比(左为Dalvik模式右为ART模式)
首先笔者比较了Dalvik以及ART模式下，两者Android系统本身所占用的存储空间，通过存储这个选项看出，在常规Dalvik模式下可用空间为12.61GB，而在ART模式下可用空间为12.33GB，这也说明ART模式下Android系统本身增加了300MB左右的体积。而运行内存方面，Dalvik模式下已用RAM为345MB，而ART模式下的已用RAM为297MB，确实节省了一些RAM上的占用。
嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273314.png[/img]
Dalvik模式下软件占用存储空间大小
嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273966.png[/img]
ART模式下软件占用存储空间大小
另一方面，笔者也针对应用的安装和占用容量进行了一个对比，在Dalvik模式下，QQ与百度地图的容量大小分别为44.64MB和22.57MB，而在ART模式下QQ和百度地图的容量大小分别为63.04MB、32.57MB，相比之前占用的容量确实大了不少。
在启动速度方面，笔者经过测试发现部分软件的响应速度确实有所增加，而有的应用反而出现了卡顿，这也证明很多厂商都没有对应用进行响应的优化，在网上有众多网友反馈很多应用还存在部分功能无法使用或者FC(程序崩溃)的情况。在系统流畅性方面，因为原生Android本身流畅度就非常出色，所以仅凭肉眼相信这样的差距是很难被发现的。

经过前面的测试，我们不难发现ART模式在目前还是无法大力推行的，首先就是系统版本的问题，谷歌此次推出Android4.4正是为了平台碎片化的问题，可是对于众多厂商来说他们并没有精力速度把现有可升级的设备都升级到Android4.4，所以ART模式普及起来需要厂商的支持。
嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273863.png[/img]
Android4.4最大的魅力便是ART模式的加入
其实从Android的发展历程来看，高配低能一直Android党是被果粉们嘲笑重点之一，Android在硬件快速更新迭代的同时，在系统流畅性上却依然无法与苹果匹敌，并且整个系统的响应速度也不敌iOS，而这些一直都归罪于Android底层机制。
这篇文章之所以叫做扭转战局的棋子是因为ART足够优秀，也足够改变Android与iOS目前的战况。尽管ART模式可能会为用户的存储空间带来一些困扰，但是在目前这个云空间以及设备容量不断增加的时代这些不足以成为弊端，如果我是用户我也愿意用一点点空间来换取内存机制、运行效率上的提升。
当然我们不得不考虑软件厂商方面，在目前看来很多国内的app厂商并不愿意遵循AndroidDesign，有很多应用都更像是iOS的移植版本，所以笔者很难相信他们会针对ART模式有所优化，但如果厂商不跟进的话，谷歌就算把ART模式做的再完美也无济于事。所以目前看来，ART模式仍需要时间来沉淀，如果厂商们愿意，Android系统确实离完美更近了一步。

这个我就不用了哦，谢谢了。