两模式下系统占用存储对比(左为Dalvik模式右为ART模式)嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273656.png[/img]
两模式占用RAM对比(左为Dalvik模式右为ART模式)首先笔者比较了Dalvik以及ART模式下,两者Android系统本身所占用的存储空间,通过存储这个选项看出,在常规Dalvik模式下可用空间为12.61GB,而在ART模式下可用空间为12.33GB,这也说明ART模式下Android系统本身增加了300MB左右的体积。而运行内存方面,Dalvik模式下已用RAM为345MB,而ART模式下的已用RAM为297MB,确实节省了一些RAM上的占用。
嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273314.png[/img]
Dalvik模式下软件占用存储空间大小嬀椀洀最崀栀琀琀瀀://upload.itxinwen.com/2013/1203/1386071273966.png[/img]
ART模式下软件占用存储空间大小另一方面,笔者也针对应用的安装和占用容量进行了一个对比,在Dalvik模式下,QQ与百度地图的容量大小分别为44.64MB和22.57MB,而在ART模式下QQ和百度地图的容量大小分别为63.04MB、32.57MB,相比之前占用的容量确实大了不少。
在启动速度方面,笔者经过测试发现部分软件的响应速度确实有所增加,而有的应用反而出现了卡顿,这也证明很多厂商都没有对应用进行响应的优化,在网上有众多网友反馈很多应用还存在部分功能无法使用或者FC(程序崩溃)的情况。在系统流畅性方面,因为原生Android本身流畅度就非常出色,所以仅凭肉眼相信这样的差距是很难被发现的。