从“消费互联网”，到“产业互联网”互联网这个东东，诞生于 1969 年的美国。那时候，它的名字还不叫 Internet，而是 ARPANET，只是一张小规模的校际专用网络。
后来，到了 20 世纪 80 年代，随着 TCP/IP 技术的成熟，互联网逐渐发展成了全球性的网络，并有了 Internet 的称谓。
20 世纪末，互联网迎来了爆炸式的增长，改变了无数人的生活方式，也造就了许许多多的互联网巨头企业，例如谷歌、雅虎、亚马逊，还有中国的 BAT。
那时候的互联网，因为计算机软硬件和通信技术的限制，功能并没有现在这般强大。人们访问互联网，只能发发电邮，看看网页，逛逛论坛，玩一些现在看起来极为粗糙的网络游戏，看一些低分辨率的消遣视频。
进入 21 世纪后，一些嗅觉敏锐的互联网公司发现，互联网的作用，并不应该仅限于生活和消费，它还应该可以用于生产和创造。
换句话说，互联网并不应该只用来“玩”，还可以用来“提高生产力”。
于是，这些互联网公司，就提出了“产业互联网”和“互联网 +”的说法。
行业普遍认为，国内最早提出产业互联网的，是腾讯。
即便不是最早的，也是叫得最凶的。
在互联网公司看来，当时大家使用的“传统互联网”，准确来说，应该叫做消费互联网。
消费互联网紧密围绕消费者。它的主要作用，是帮助人们在衣食住行、社交娱乐等方面获得更好的消费体验。
2007 年之后随着智能手机一同崛起的早期移动互联网，其实也基本属于消费互联网。网络游戏、视频追剧、电商购物、移动支付，都属于居民消费场景。
而产业互联网，服务的对象是企业，目的是“降本增效”。
产业互联网的早期应用很简单，就是互联网公司借助网络（建网站，做电商，搞 SEO 优化），帮助 B 端（企业）用户打开销售渠道，提升销量。
后来，产业互联网开始慢慢渗透到企业经营的各个环节，例如供应链管理、生产管理、渠道管理、财务、人事等。
如今，通过 ICT（信息和通信）技术，赋能产业企业，实现对信息、资源、资金的整合，降低无效成本，提升产业的运行效率，这就是真正的产业互联网。
“产业互联网”和“互联网 +”的区别值得一提的是，虽然“产业互联网”和“互联网 +”经常混为一谈，但细抠字眼的话，两者还是有区别的。
“互联网 +”，可以理解为“互联网 + 各行各业”。它强调的是连接，是发挥互联网在社会资源配置中的优化和集成作用。例如“互联网 + 教育”，就是基于互联网连接所带来的信息交换能力，削弱信息差，让教育企业服务快速触达用户。
“产业互联网”则不同，它除了强调互联网的连接作用之外，还强调互联网技术与具体产业的深度融合 —— 互联网渗透进企业的骨髓，改善管理、流程、制度和工艺，提升产业效率。
简而言之，“产业互联网”更高大上，“互联网 +”略 low。
