主题 : 多大容量最值 细数固态硬盘各级别缺陷
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 605059
威望: 529688 点
无痕币: 0 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 62631(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2024-05-20

0 多大容量最值 细数固态硬盘各级别缺陷

 从市场的出货量能够看出目前消费者对于固态硬盘的需求量在明显增高,同时SSD三线规格(60/120/240G)同时价格下滑更是促进了用户选择大容量固态硬盘的信息。那么对于我们来讲,容量与容量间的差异到底是什么,哪一款又更适合我们呢?
固态硬盘市场曾经一直受到价格的胁迫,那么120GB以上的容量根本无法合理的融入到普通消费级市场,对于首次接触SSD的用户来说,只能选择价格更低的60GB甚至更小的容量。当价格逐渐优化,当前的市场已经发生了翻倍的变化时,我们有更多的理由去选择一款容量更大的SSD为我们提供服务。所以今天的文章,笔者将归纳出三种规格间固态硬盘的优缺势对比,为您提供更多的知道建议。


多大容量最值 细数固态硬盘各级别缺陷
多大容量够用。这个问题在SSD上显的更有实际意义,容量决定了消费级用户只能够用其做为系统盘使用。在此基础之上,分区是小容量产品不会选择的,毕竟只有几十GB的空间分划之后也没有实际意义。随着系统临时文件的增加,曾经30GB固态硬盘用户频频反映主分区过满,但不知道是否探究过满载的盘符是否会起到反作用力呢?
而容量更大的产品面对的就是高价位,无论实用度如何,消费者依然很难逾越价格的难关。所以至今为止,哪怕60GB和120GB仅有不足150元的差距,销量依然倾向于小容量版本,240GB就更不用说了。

50GB系统分区下64位Win7的使用空间
大容量SSD除去带来更多的使用空间以外,性能也是在逐渐提升,目前很多高端消费者愿意购买128GBx2组Raid0的方式来使用固态硬盘,比256GB便宜的前提下,还能够或得更为出色的性能提升。
那么对于三种不同容量规格的固态硬盘,他们的优势和劣势又在哪呢?我们今天的文章将一起来讨论关于三者间的利弊得失,为读者朋友的选购提供一些新的思路。

60/120/240GB,我们首先来看看三者目前的价格对比:
60GB的高性价比售价在400元~450元之间,例如浦科特的M5S等。
120GB的高性价比售价在580元~650元之间,目前对数厂商在这个价位。
240GB(包括256GB)的高性价比售价在1000元~1500元之间,其中的水分较高。
价格对比优缺


固态硬盘容量增长,写入速度攀升(值因产品而异)
从上面的售价对比能够看到,120GB的容价比最高,同时可选的厂商数量也是最多的。虽然60GB目前的促销力度也很广,但相比120GB而言,在价格上优势不足。
最后说说为何240GB的水分高,首先就是价格差距较大,其次就是产品的分层不同,999元的240GB和1699元的240GB差在哪,对于普通用户来讲存在很多盲点。其次就是该容量适应人群还是占小众,性价比相比也存在缺失。
性能对比
我们只能做个简单的说明。首先容量越大,闪存产品提供的性能越强,这从优盘时代大家都知道的问题。其次,大容量固态硬盘应用空间为本身提供了优势,这也是我们下面要重点说明的问题:50%降速是否存在?
因为机械硬盘并不存在满容量降速的问题,导致SSD在这方面重视程度并不高,那么除了容量大性能强以外,本身大容量也提供了优势。

硬盘分区空载/满载 HD-Tune读取性能测试对比分析
曾经在测试中我们可以看到空载与满载间的差异,通过两项测试我们都可以看到满载盘符在读取速率要要低于空载转速10MB/s左右,想必性能的降低会随着磁盘空间越来越小而加剧。
笔者在当时的文章中也吐露了对于固态硬盘满盘掉速的看法,而今天我们将实际测试同样的情况放到SSD上是否会有新的改变。

空盘测试:优秀速率能否全程保持

为了查证容量负载带来的性能影响,我们下面将选用一款60GB做一次简单的测试。在做系统盘的情况下,我们进行简单的测试,然后在满载的情况下再度测试,看看掉速的情况是否存在。
项目一:驱动安装完毕后实测速率
60GB硬盘,使用Win7/64位系统,在i5-2500处理器以及8GB内存的环境下完成测试。系统安装完毕后,我们安装必要的驱动程序,能够从下图中看到默认的Win7/64位的占用量,以及安装完毕后的主分区容量,60GB容量已经消耗了30%左右。


Win7/64位默认容量及更新驱动后的容量
在此环境下,我们首次测试产品的读取数据,如果单单作为系统盘使用,这样的成绩能够直观的反映出产品的实际效能。

最大读写性能测试
驱动完毕后的盘符占用率下,最大读取与写入数值分别为555MB/s和493MB/s。最大的读取数值关系到产品的体质因素,这样的读取速率在目前的SSD产品中也属于比较优秀的成绩了。

Win7复制写入速度
笔者考虑使用Fastcopy文件来检测盘符的实际拷贝能力,但为了更便于理解与比较,我们直接采用Win7复制写入的速度成绩来对产品进行衡量。在目前占用率的情况下,主分区C盘的复制写入速度可以达到82.4MB/s。

开机时间测试
30%占用率下,Win7/64位系统的开机速度为17秒。笔者用秒表记录了从屏幕亮灯后直到进入桌面硬盘灯不在闪烁为止,仅供参考。

战地3游戏载入速度测试
在本环节中,笔者仅拷入单个游戏来测试SSD的载入效能。能够看到战地3的文档进度读取速度为8秒,我们在接下来的内容中运用同样的测试来考察其他不同占用率下的速率成绩。
我们在下一页内容中将直接进入满载测试,答案即将揭晓。
本帖最近评分记录:
  • 无痕币:+10(勇者无敌) 感谢分享
  • 级别: 初声乍地
    UID: 174252
    精华: 0
    发帖: 37
    威望: 0 点
    无痕币: 0 WHB
    贡献值: 0 点
    在线时间: 3(时)
    注册时间: 2012-07-11
    最后登录: 2012-09-19

    太专业了嘛
    网上药店 www.xinyao.com.cn
    Total 0.106539(s) query 5, Time now is:05-20 21:56, Gzip enabled 粤ICP备07514325号-1
    Powered by PHPWind v7.3.2 Certificate Code © 2003-13 秋无痕论坛