安全厂商PC Tools近日表示,根据他们的数据,Windows Vista比8年前的Windows 2000更容易感染恶意软件.
PC Tools表示,微软说Vista是有史以来最安全的windows,但是他们从ThreatFire(一个反恶意软件程序)的反馈数据中发现,在140 万台电脑中,平均1000台Vista里有639个恶意软件,Windows 2000这个数据是586,Windows 2003是478,最高的是XP,达到了1021.vista确实比XP安全,但是比win2000还差一些.
不过微软对此持不同意见,他们认为PC Tools只是为了销售他们的产品而已.根据微软的恶意软件移除程序MSRT的反馈,从2007年6月到12月间Vista受感染的有2.8%,XP是7.2%而2000 SP4是5%.
但是不管是PCtools还是微软，我想他们都忽略了一个事实，那就是现在网络上流传的恶意软件数量，跟8年前相比，不知要翻了几番。而根据广大用户的使用体验，Vista下中毒的几率比XP下不知要低出多少。很多网友纷纷表示，自己用Vista至今几乎没有或很少中毒。所以，我想说的是，让这些所谓的研究结果见鬼去吧，管他是营销策略还是别的什么，自己觉得好的才是最好的,还有什么比自己的使用体验更能说明问题？
