主题 : 安全防护谁堪信赖?金山卫士 PK 360安全卫士
千山同一月 万户尽皆春 千江有水千江月 万里无云万里天
级别: 总版主

UID: 998
精华: 0
发帖: 605049
威望: 529657 点
无痕币: 47 WHB
贡献值: 0 点
在线时间: 62584(时)
注册时间: 2008-12-25
最后登录: 2024-05-18

0 安全防护谁堪信赖?金山卫士 PK 360安全卫士

近年来,网络上病毒木马可谓越来越多,不用安全工具而在网上“裸奔”的往往都是遍体鳞伤,轻则浏览器被劫持、系统出错,重则系统瘫痪,网游、网银等账号被盗,给大家带来不可挽回的损失。因此,安全防护工具成为装机必不可少的一部分,然而此类软件也比较多,以“卫士”为名的都有好几款,谁才值得信赖呢?下面就挑选老牌安全厂商金山推出的“金山卫士”与奇虎的“360安全卫士”进行对比评测,看看谁堪信赖!
一、木马查杀功能对比测试
两款软件都具备木马查杀的功能,这也是用户最为关注的功能,首先我们就看看木马查杀的实际效果。为此,我们首先将两款软件升级到最新版,升级病毒库,然后同时对系统进行全盘扫描,看看两款软件扫描的速度和查杀到的病毒木马数量。当然,需要说明的是,两款软件都支持自定义扫描、快速扫描和全盘扫描三种模式。
金山卫士使用云引擎和本地V10引擎双引擎扫描病毒木马,全部磁盘扫描完成所用的时间为4分38秒,发现78个可疑木马威胁文件。
图1 金山卫士木马查杀结果
360安全卫士也号称使用“双引擎扫描”,但是扫描窗口上只有一个扫描进度显示。在扫描窗口中,金山卫士会显示已扫描文件数、发现威胁数量以及扫描时间,而360安全卫士只显示发现的危险项。金山卫士只显示可能存在风险的项目,360安全卫士将扫描结果为“安全”的选项也罗列出来了,两者都可以查看可疑项的具体路径。
360安全卫士扫描速度相对较慢,360安全卫士所用时间为9分30秒,发现危险项8个,而金山卫士仅用时4分半钟,发现78个可疑项。
图2 360安全卫士扫描结果
从木马查杀的实际效果来看,360安全卫士在速度方面远远不如金山卫士,而查杀结果也不如金山卫士查到的可疑项多,看来两款软件在识别的方式上还是有一定的差别。
二、打补丁功能对比实测
360安全卫士和金山卫士都提供了漏洞修复功能,两者的界面和功能菜单都比较类似。我们同时让两款软件对本机进行漏洞检测,得到的结果稍有差别,金山卫士检测到27个漏洞,其中2个高危漏洞,而360安全卫士检测到29个漏洞,其中只有1个高危漏洞。其中高危漏洞的认定中,我们可以看到,金山卫士相应的安全级别设置得更高,从而更有利于用户及时更新系统补丁,修复漏洞,从而增强安全性。而在漏洞修复的过程中,金山卫士漏洞修复速度明显比360安全卫士快,据悉,金山卫士还专门针对Win 7进行了优化,因而修复速度比传统软件快很多。
图3 金山卫士、360安全卫士漏洞修复
三、上网安全防护:网盾对比测试
金山卫士集成了金山网盾功能,而金山网盾则具备防范网页挂马、浏览器一键修复等功能,深得用户的厚爱。安装金山卫士并开启网盾保护后,可以给用户在上网浏览、文件下载、文件传输等方面提供全方位的保护。
除了拦截可疑网站,下载文件时,金山卫士也会对下载进行安全保护,不论是通过下载工具下载还是通过浏览器下载,都能很好地进行安全保护。
图4 金山卫士对通过QQ旋风下载的保护
360安全卫士也增加了网盾的功能,也包括上网保护、浏览器修复、下载安全、聊天保护等几项。相信很多用户都知道,此前金山安全推出了好几个独立版本的金山网盾,具备“ 云安全清除网页挂马”和“杀毒级浏览器修复”功能,而360的“网盾”因为起步较晚,功能也略逊一筹。
评测总结:
以上对金山卫士和360安全卫士两大“卫士”进行了实际评测,相信读者心中有了更明确的选择,诚然,两款软件在功能上是非常接近的,但是实际的使用中却表现出了不小的差异,在木马查杀、网盾等方面,金山卫士都表现出了其专业性的优势,值得大家信赖!
Total 0.054031(s) query 4, Time now is:05-18 10:48, Gzip enabled 粤ICP备07514325号-1
Powered by PHPWind v7.3.2 Certificate Code © 2003-13 秋无痕论坛