刘德华不是歌唱得最好的，也不是演技最好的，但是他几乎是最红的。
也是红得最久的。
喜欢刘德华的人也许不是最多的，但讨厌刘德华的却可能是最少的。
刘德华的优点在于：
你或者不会喜欢他，但通常你也不会讨厌他。
华为则不同，常常看到喜欢华为和不喜欢的在辩论，其实这个真无必要。
人生最大的修养就是克制自己纠正别人错误的欲望。
以华为的鸿蒙系统为例：
为何不能吸引小米，vivo等等公司来加入参与进来呢？参与进来减少多少研发开支。
小米和vivo为何不介意基于google的安卓来修改订制系统，但不基于鸿蒙来订制开发呢？
最重要的一点：
和华为有竞争关系。
华为既做硬件又做系统，那么别的硬件竞争对手就不可能基于其鸿蒙来开发生态。
反观别的系统，例如安卓，google自己的硬件市场占有率少，并且google也不靠硬件来盈利。
同样道理，wintel联盟能这样多年，皆因微软自己不以硬件盈利为主。
如果微软也像苹果公司般系统和硬件一手包办，intel和AMD及英伟达等公司还会放心将生态建立在它上边吗？
国产操作系统和国产cpu，若想壮大生态，不要软硬件自己包揽会更好。
华为有鸿蒙系统，有欧拉系统，但硬件也是自己下场做回。
阿里巴巴有龙蜥系统，cpu居然也是自己开发。
别的国产操作系统，银河麒麟，优麒麟，veket，开放麒麟，星光麒麟，微器人……希望不要弄硬件了。
经常看到国外的大公司收购小公司的新闻，但国内则相对比较少，
国内的大公司看上某些热点，不是选择收购，而是重新招人开发。
大家感觉是不是这样呢？
个人开发者和原创者，被收购的可能少，那么加入来创新的则自然不会多。
国内更多见的是网红，因为网红是真正带来收益。
但是科技创新呢？或者是科技投入呢？
只有像网红般带来真正的收益回报才能吸引更多的人才加入科技创新的赛道，大家觉得对不对呢？
