微软平台策略部门高级经理SamRamji近日承认开源世界的规范之一，GNU/GPL公共文档协议是一种重要的协议条款，不过企业认为与之相容是件充满挑战的事。就是在8年前，这家公司的CEO鲍尔默还不名誉的宣称Linux是一种"癌症"，GPL还要求过微软根据其规定把软件产品完全开源。不过现在，微软已经通过其合作伙伴启用了一部分基于GPL的技术，并且软化了自己的观点。
微软平台策略部门高级经理SamRamji近日承认开源世界的规范之一，GNU/GPL公共文档协议是一种重要的协议条款，不过企业认为与之相容是件充满挑战的事。就是在8年前，这家公司的CEO鲍尔默还不名誉的宣称Linux是一种"癌症"，GPL还要求过微软根据其规定把软件产品完全开源。不过现在，微软已经通过其合作伙伴启用了一部分基于GPL的技术，并且软化了自己的观点。
GPL的基本精神是:只要有一小部分代码引用了基于GPL协议的其它代码，那么整段代码都需要开源，以便开源社区人士进行修改或完善。Ramji比起鲍尔默，在看待此协议的时候要实用主义得多。他强调尽管GPL对于遵循这一协议的代码是重要的，不过使用此协议的代码仅占所有宣布开源的代码的1/27。然而，这一断言忽略了使用GPL协议的代码质量。"这等于在说"中国和印度只不过是全世界190多个国家和地区中的两个而已"这样的话，"自由软件基金会的分析师BradleyKuhn说道。
Ramji将GPL带来的挑战总结为，GPL主要是一种专用的协议，不适合于多协议混杂的程序设计。而混杂的系统，交错的版权协议，多样的开发模型等，能让开源与闭源共同工作是很重要的。微软可以通过像Novell这样的合作伙伴使用GPL代码，但还不能直接向GPL计划贡献源代码。微软还曾作出承诺，除了微软已申请的专利之外，微软会承认自己的部分软件基于GPL协议。不过Kuhn认为，微软不愿意让自己和独立的软件开发者处在同等地位，不愿让个人或小团体掌握软件开发的核心控制权。因此微软在合作时更愿意选择本身有版权的项目。
微软毕竟还是为GPL做了一点贡献。他们曾经收购了一家制作基于GPL的UNIX桥接工具的公司SoftwaySystems。Kuhn指出，上世纪90年代末到本世纪初的一段时间，微软曾经顺从的分发(有时是帮助制作)基于GPL的软件。近年来，他们则更愿意跟随开源软件同步推出自己的非GPL方案。Kuhn认为微软并不愿意让人们注意到微软现在已经拒绝贡献GPL协议下的软件这一事实。
对Kuhn的质疑，目前Ramji尚未回应。
