● 音频编码 音频编码测试包括dBpoweramp Music Converter R14、dBpoweramp Reference Codec Pack R3和dBpoweramp Benchmark 三款程序。
▲音频编码
成绩最大差距14.5，抛弃老版本后最大差距在6倍以内。
● 程序编译测试 程序编译测试包括Boost C++ Libraries 1.46.0、Intel Parallel Studio XE 2011、Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate和MinGW 11.02.2011四款程序测试。
▲程序编译测试
赛扬420和i7 3960x间有28.6倍的性能差，但是很少有这样一步到位升级的，另外可以看到i3 2130和Phenom II X4840也比之赛扬420提升10倍。
● 数学与工程计算与工程计算包括Autodesk Maya 2011 x64 SP1、SPECapc for Maya 2009、MAPLE 14.01 x64、Maple version of SciGMark、MATLAB R2010b (7.11.0) x64、PTC Creo Elements/Pro 5.0 x64、OCUS Benchmark V5.1、SolidWorks 2011 x64 SP2和SPECapc for SolidWorks 2007，这些程序测试。
▲数学与工程计算
赛扬E3200以上的CPU都能较好的完成任务。这局数据还能看出，不管在高端还是低端领域，核心数量不是唯一值得担心的东西。
● 光栅图形处理 光栅图形处理测试包括ACDSee Pro 3.0 build 475、ACDSee RAW Plugin 4.1 build 295、Adobe Photoshop CS5 x64、Corel PaintShop Photo Pro X3、GIMP 2.6.10 x64和ImageMagick 6.6.7 x64 static等程序。
▲光栅图形处理
核芯数量的优势在光栅图形处理体现出来。双核芯在这项测试里就体现出很高的优势。
● 矢量图形处理 矢量图形处理测试包括Adobe Illustrator CS5和CorelDraw Graphics Suite X5 SP2两项程序测试。
▲矢量图形处理
● 视频编码 视频编码包括Adobe Premiere CS5 (5.0.3) x64、Microsoft Expression Encoder 4、Sony Vegas Pro 10.0c x64、x264 rev 1924、XviD 1.30 RC1、AviSynth 2.5.8和VirtualDub 1.10.0的程序应用测试。
▲视频编码
核心数量的优势在此项测试中体现的优势并没有特别明显。赛扬420仅仅比i7 3960X成绩落后4倍，如果不采用集成
显卡，英特尔赛扬G530和奔腾G620也只比i7 3960X成绩低三倍。
● 办公应用测试 办公应用测试ABBYY FineReader 10、icrosoft Office Professional Plus 2010、ExcelTrader Excel Benchmark、Google Chrome 10.0.648.204、Microsoft Internet Explorer 9、Mozilla Firefox 4.0 x86、Opera 11.01和Google V8 Benchmark Suite等程序测试。
▲办公应用测试
办公性能的差距没有那么明显，i7 3960X也只比赛扬G530强了一倍，但是AMD E-350却差了5倍，显然上网本和老的赛扬是不能很好的支持办公应用的。
● Java测试Java测试包括了Sun JRE Version 6 Update 23 x86/x64和SPECjvm2008 1.01两种程序测试。
▲Java
JVM需要强大的CPU和很多的内核数量。所以即使是现在的CPU也有超过5倍的性能差距。然而，这没有多大用处，因为，第一，有没有流行的基于Java的桌面应用程序，其次，除了发烧级的主流的处理器以外其他处理器没有太大差别。
