mc2800 |
2022-07-23 16:29 |
随着各项反垄断法案的不断推进,苹果向来封闭的「围墙花园」生态似乎已经有了被攻破的迹象。
上月,苹果宣布遵守韩国法律,允许第三方支付平台进入 App Store,用户终于可以在 App Store 中选择除苹果之外的支付方式。 [attachment=331525]
同时,苹果在 iOS 15.5 中首次开放了「阅读类」App 的第三方支付 API 接口。
覆盖范围包含了视频、小说和音乐等大量以会员订阅制为主要盈利手段的 App。 [attachment=331526]
现在,知名流媒体播放平台网飞(Netflix)迅速占领高地,旗下 App 已经支持用户使用第三方支付平台进行订阅。
当用户在网飞 App 内点击订阅时,系统会弹出「您即将离开应用程序并访问外部网站」的提示。
下方还会有更详细的提示,指出这笔交易将通过第三方平台进行支付,苹果将不再承担相应责任。 [attachment=331527]
同时,所有原先 App Store 中所涵盖的订阅管理服务将不再生效,这部分也由网飞平台负责。
说起来,苹果也是与开放第三方支付的提案进行了旷日持久的斗争。
此前因 Epic 在游戏内私自推出第三方支付,《堡垒之夜》遭到苹果下架后,双方的官司如今仍然处于不清不楚的纠纷之中。 [attachment=331528]
而随着受到越来越多反垄断调查的压力,苹果终于也顶不住了,先后在荷兰和韩国的 App Store 中开放了第三方支付渠道,并削减了部分「苹果税」。
对于用户来说,苹果开放 App Store 的第三方支付渠道显然是各有利弊的一件事。
一方面,随着第三方支付渠道的开放,开发者所承担的「苹果税」将会进一步降低,包括 App 会员订阅在内一系列内购服务价格可能也会随之下调。
就拿网飞平台这次开放限制来说,根据 9to5Mac 报道,网飞平台将无需为所有订阅交易都支付 30% 的全额佣金,未来将会降至 15%。
另一方面,这部分订阅交易将由开发者全权负责,不再受到苹果的监管和保护,也无法享受苹果的各项订阅服务。
比如统一的邮箱收据、订阅管理、客服和退款等服务。
但不管怎样,将选择权交给用户这件事总归是好的,用户可以自行选择第三方支付渠道,或是苹果官方订阅。
当然,如果开发者并没有因此下调订阅价格,那么即便是开放了第三方支付渠道,和苹果内购相比仍然毫无优势可言。
在这种情况下用户应该怎样选择,显然并不困难。
但整体来看,开发者和用户都能从开放第三方支付的举措中获利,受伤的只有苹果。
目前,国内还没有任何一家媒体平台开放 App Store 中的第三方支付,但相信这也只是个时间问题。
对于用户来说,如何权衡选择苹果内购或是第三方支付渠道的关键,终归还是要落到价格和服务体验上来。
关于这一点,还需要观察之后国内各大 App 开放第三方支付渠道后,具体都能带来哪些实惠的变化,才能作出决定。 |
|