| zry911 |
2009-01-13 08:23 |
解剖AMD的失败之处
AMD K8，K10对CORE2完败。
原因只有2个：工艺水平低和市场策略失误。
K8对CORE2的失败是正常的，就像K8对P4的成功一样，毕竟是老将了。
K10才是CORE2的对手，看看2.66G的CORE2性能核和2.4G的K10性能差不多就知道K10构架的先进性了。只可惜工艺
制作工艺方面：
一直都是65NM对45纳米，K10也就只敢用2M的二级缓存，最高2.6G的主频，CORE2敢用12M二级缓存，3.33G的主频（还是65W功耗）能不输吗。K10一旦加二级缓存和主频，功耗就猛彪。65NM还照成超频难，都是工艺惹的货。
市场策略方面：
K10很长时间都不出双核，直接上4核。结果导致不得不用K8双核来对决CORE2，然后被逼用K10四核来对比酷睿高端双核（现在的软件对多核优化不好，多核心性能完全没体现出来），然后当然就是完败。所以被喷AMD 4核还不如INTEL双核。
错误的根源是市场判断失误：以为4核会很快成为主流，所以放弃高端双核的市场，结果一败涂地。。。
AMD的现状就是构架先进，工艺落后，策略失误。
PS:本来不太想发这贴的，只是刚看到一篇和我观点类似并且有数据支持的帖子，呵呵 ，所以就一并写了发出来。
|
|