| hexj9 | 2013-11-09 11:23 |
|
结果失望地发现，Windows 8.1并没有改善电池续航表现，中等负载下反而还缩短了11％，但具体原因不明。 虽然现在很多人都习惯在手机、平板上看片，但对于1080p全高清级别、高码率的电影，PC平台仍有无法比拟的优势，尤其是是更丰富的解码器、播放器。那么，如果使用一台Windows 8.1笔记本来看高清，能坚持多长时间呢？ 早在Windows 8.1刚刚发布的时候，AnandTech就找来了一台索尼的VAIO Pro 13，电池容量37Wh，使用Media Player Classic Home Cinema (MPCHC)播放一段1080p MKV视频，MP4 High L4.1编码格式，10.4Mbps码率，510Kbps六声道DTS音轨，并且和Windows 8进行了对比。 结果失望地发现，Windows 8.1并没有改善电池续航表现，中等负载下反而还缩短了11％，但具体原因不明。  今天，AnandTech又对Windows 8.1下的视频播放续航问题做了更深的研究。 首先，上次使用MPCHC是因为它对测试视频的兼容性很好，开源的VLC也不错，但是微软自己的Windows Media Player，以及Windows 8/8.1的视频应用需要额外安装解码包。 这次改用一段1080p MP4 L4.1，码率2.03Mbps，音轨双声道93.8Kbps AAC，四个播放器都毫无问题。测试中都使用DXVA GPU硬件加速解码，播放器设置保持默认，反复播放直到电量只剩1％而自动关机为止。 此外还特意加入了MPCHC、VLC播放1080p MKV视频的结果做参考。  面对高码率的MKV，VLC的表现要好于MPCHC，续航时间长了7％，但也只坚持了4小时40分钟，基本够看三部片子。 MP4文件码率较低，电池可以坚持更久一些，不过这次MPCHC又反超了VLC，虽然只差3％。 WMP表现不错，坚持了几乎七个小时，大大超出MPCHC、VLC。 新的视频应用更出色，Metro模式下用了将近8个小时，比之MPCHC、VLC长了一半多，另外可以看到，桌面模式下会损失20分钟。 作为对比，在亮度稍高、屏幕更小、分辨率更低、电池更大(42Wh)、升级新固件的Surface Pro 2上播放720p视频，续航时间也才接近8个小时。也就是说，Windows笔记本看高清电影的体验并不会比平板差多少。 当然了，还有画质什么的，就不在本文讨论范围了。 |
|