查看完整版本: [-- 交流与研讨:Windows Vista是微软研发史上的“最大败笔”和“最糟糕的操作系统”吗 ? --]

秋无痕论坛 -> 『WINDOWS Vista 专区』 -> 交流与研讨:Windows Vista是微软研发史上的“最大败笔”和“最糟糕的操作系统”吗 ? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

欧阳笑语 2009-11-04 09:39

自打Windows Vista面世以来,网络媒体以“一边倒”的绝对优势,对其贬损、讥讽此伏彼起从来就没有消停过。对于这种虚拟世界的“社会现象”,我一直保持了作为IT从业者的关注。实事求是地说,研发Windows Vista的人力投入和耗资巨大,的确没有带来相应巨大的社会赞誉和市场冲击。但是,这是否就意味着:Windows Vista是微软研发史上的“最大败笔”和“最糟糕的操作系统”?     我看过不少持肯定“论点”的“网评”,除了文章的“短小精悍”和“硝烟弥漫”外,并没有足以令人信服的“论据”和“论证”。那么,为什么类似“社会舆论”几乎左右了“虚拟世界”呢?究其深层“社会基础”,主要来自两个方面:其一,Windows使用群体。Windows Vista面世时,正值电脑“以奔腾4、内存512为主”时代,致使相当部分用户感到不如Windows XP运行流畅。其二,Windows竞争对手。微软一直以来的竞争对手,感到新系统可能会给竞争带来障碍,因而就以各种手段和不同形式特别是“网络舆论”强力阻止其市场扩张。而网络媒体的商业特性,则不顾市场变化(目前Windows Vista市场占有率为26%),充当了上述“两者”的舆论平台。
     评价一个操作系统的优劣,应当坚持就事论理、实事求是的科学态度。如若在硬件配置“奔腾4、内存512”的情况下,Windows Vista确实不如Windows XP运行流畅;但在“双核CPU、1G及其以上内存”情况下,事情就绝对不是如此:或者旗鼓相当或者Windows Vista更胜一筹。至于系统的安全性,Windows Vista胜于Windows XP是有实验数据可查的。如若与面世不久的Windows 7比较;:在相同硬件配置情况下,Windows 7具有启动比较快捷的优势。但从某种意义上说,目前对于Windows 7“一边倒”的赞誉之词,同时是对Windows Vista的一种肯定。因为这两个系统有太多的相似之处:Windows 7是“青出于蓝而胜于蓝”(Windows 7基于Windows Vista系统内核和Windows Server 2008安全机制)。 
    因为Windows Vista确是一个很不错的操作系统同时还是Windows 7的“奠基石”。

lxwf2007 2013-04-14 11:07
感觉Vista系统还行啊  不过大部分用户都是从XP直接过渡到WIN7

xiaoaiwa111 2013-05-23 14:21
路过看看。。。。。。。。。。。。。。。。。。

xiaoaiwa111 2013-05-23 14:22
顶帖混分。。。。。

xiaoaiwa111 2013-05-23 14:22
    

hansheng 2013-05-23 14:33
的确是到windows vista SP2的时候就非常好用啦!

gong508 2013-06-07 09:07
确实Windows Vista 到了SP2用起来还是不错的。

james209 2018-08-05 01:26
不是,最失败的是2000

hexj9 2018-08-06 20:51
这个可以看看,了解一下。

zcgts 2018-10-24 10:10
这个可以看看,了解一下。

风林浪子 2018-10-25 06:01
这个可以看看

hexj9 2018-10-25 08:22
这个可以看看,了解一下。


查看完整版本: [-- 交流与研讨:Windows Vista是微软研发史上的“最大败笔”和“最糟糕的操作系统”吗 ? --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Time 0.292872 second(s),query:3 Gzip enabled

You can contact us