北京时间5月7日早间消息，据路透社报道，两名美国参议员本周一就美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）与Facebook公司达成的和解计划提出批评，同时表示，包括创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）在内的Facebook高管必须承担个人责任。
在给联邦贸易委员会的一封信中，民主党参议员理查德·布鲁门撒尔（Richard Blumenthal）和共和党参议员乔希·霍利（Josh Hawley）指出，即使是50亿美元的民事罚款“对Facebook而言，也是赚了大便宜”。
据报道，该机构也在考虑一项解决方案，要求Facebook董事会对该公司的隐私政策和具体做法加以监督，并要求这家社交媒体巨头采取更加积极的政策，对第三方应用程序开发商进行监管。
但这是不够的，布卢门撒尔和霍利认为，联邦贸易委员会应该做的更多。
他们在一份致FTC主席乔·西蒙斯（Joe Simons）的信件中说：“该公司应该考虑针对用户的私人信息制定一些规则，比如要求删除跟踪数据，限制收集某些类型的信息，限制广告行为，以及在不同产品之间共享私人数据时设置防火墙。”
美国联邦贸易委员会一直在调查Facebook采用不当方式，与现已倒闭的英国政治咨询公司Cambridge Analytica共享数据，导致8700万用户信息被泄露一事。调查的重点是数据共享和其他纠纷是否违反了该公司2011年与FTC达成的保护用户隐私协议。
两位参议员还敦促该机构说出任何违反同意令的Facebook高管的姓名。他们写道：“个人责任必须得到上至公司董事会高层、下至产品开发团队的认可。”
联邦贸易委员会承认收到了这封信，但拒绝置评。Facebook也拒绝置评。
司法委员会反托拉斯小组主席、共和党参议员迈克·李（Mike Lee）表示，他认为Facebook首席执行官不应对未来的隐私权流失承担个人责任。他说，“我还没有看到对此有效的依据。”
国会山上的其他一些议员也同意布卢门撒尔和霍利的观点。
大卫·西奇林（David Cicilline）上个月在推特上表示，即使是数十亿美元的罚款也只是“轻微的处罚”。他认为，“Facebook是惯犯，关键在于委员会的回应是否足以防范未来的违规行为。”
在四月底的一封信中，参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）也曾敦促该机构让扎克伯格为此事负责。
怀登写道，“扎克伯格不仅是Facebook的首席执行官，而且还控制着公司的多数投票权。这种控制使他得以逃避责任，无需向Facebook的董事会和股东负责。”
能源和商业委员会主席、共和党参议员弗兰克·帕龙（FrankPallone）说，他相信联邦贸易委员会对Facebook的调查显示，该机构需要更多影响力。
他指出：“不管联邦贸易委员会调查Facebook隐私行为的结果如何，显而易见的是该委员会需要更多执法权力、立法权威和资源，以便更有效地保护美国人的隐私和数据安全。”
