最近的几次发布会，锤子好像一直喜欢玩这样一个套路：先放出一张丑机的渲染图作为烟雾弹，当观众表示失望时，再放出真机图。
借烟雾弹的丑来反衬真机的美，这个主意不可谓不好，然而在4月9日坚果3的发布会上，锤子好像把这一套路给玩砸了。
坚果3的发布会，小编几乎全程都在等反转，然而，坚果3最终的样子，可能并不比那张烟雾弹惊艳太多，罗永浩的几句：

非常好看，你们怎么了？

谁还天天弄假的？很漂亮。

更是让整场发布会的气氛尬到了极点。

发布会结束之后，无论是在IT之家评论区，还是在微博上，对坚果3表示失望的声音不绝于耳，坚果3这台手机，是否真的就像很多人认为的那样不堪？IT之家已经在发布会后收到了坚果3的样机，今天的这篇评测，就让我们对这台手机做一个相对全面的评价。
一、外观设计
最近，锤子科技的官博、坚果手机的官博还有罗永浩个人的微博转发了一些用户对坚果3手机的高度评价，然而我们知道，不管锤子希望听到用户怎样的反馈，这台手机的大下巴就在那里，椭圆HOME键就在那里，位置奇怪的前置摄像头就在那里，就以上三项设计元素来说，锤子不希望听到用户说它丑，可是它就是丑。

作为一款千元机，我们自然不能用旗舰机的标准去要求坚果3的下巴窄度，然而问题是，这个大下巴上元素的布局并不平衡。我们看锤子的一些早期作品，T1、T2、坚果手机，甚至是“耻辱机”M1/M1L都比较讲究对称，然而在坚果3的下巴上，锤子并没有坚持对称布局。
虽然在坚果下巴的上段，锤子在上面画了道起到平衡视觉作用的细线，可是这条线太不明显了。退一步来讲，就算我们以这条线为参考，在观察HOME键的位置时，IT之家发现，HOME键还是没有严格地上下居中。

再说前置摄像头。
如果这颗摄像头被放在手机正面的左下角或者右下角，坚果3的下巴看起来可能还不至于这么奇怪，然而锤子把它放在了HOME键旁边，这进一步让额头的元素布局看起来更加不平衡。或许是受限于设计成本，也或许是受限于内部元件堆叠，我们姑且认为，将摄像头放在这里，是锤子的一个不得已的决定，不过从结果来看，这个摄像头的位置确实有些尴尬，有些读者贴切地把这颗摄像头比喻成“媒婆痣”。
2016年，在Smartisan M1/M1L的发布会上，罗永浩颇为痛苦地表示，椭圆HOME键的设计“又丑又像三星”，虽然圆形HOME键会让M1/M1L看起来像苹果，但是这种形状的HOME键几乎是他们的唯一选择。
2018年，当年老罗口中“又丑又像三星”的椭圆HOME键出现在了坚果3身上。
当年老罗说对了，椭圆的HOME键，放在由锤子出品的一款手机上，确实丑。这让小编不禁想起那张“罗老师别这样”的表情。
作为一家追求设计上的极致简洁的厂商，锤子将坚果3的超声距离传感器的发射端隐藏在了听筒里，把光线传感器隐藏在了下巴里，但其机身四周“细线”的繁琐设计却与锤子对简洁的追求背道而驰。

当然，这道细线到底是点睛之笔还是多此一举，人们的看法是不尽相同的。小编随机采访了7位同事，其中，有6位同事认为这条细线是多余的设计，有1位同事认为这条细线是个性的彰显。
有些读者可能会问，一千块出头的手机，你还想怎样？IT之家想说的是，锤子在2015年推出的坚果手机售价仅899元起，作为一台入门级手机，若只看设计，初代坚果手机不可谓不讲究，然而在坚果3上，我们看到了太多的妥协。
尽管坚果3的外观设计有很多槽点，不过作为一款锤子科技的作品，坚果3的外观设计还是有值得肯定的点的，例如：

无刘海的三面窄边全面屏（Almost)；
极简的窄缝听筒；
对称的扬声器和麦克风开孔；
等大的两颗摄像头。

总体来看，作为一款千元出头的手机，坚果3虽然算不上丑，不过也并不好看。之所以这样说，是因为IT之家认为，作为一家以设计能力见长的手机厂商，锤子不该把坚果3做成这样。

二、视听体验
1、显示屏：
坚果3是锤子所推出的首款采用了三面窄边框设计的手机，就这三个窄边的宽度来说，考虑到其售价，坚果3这块屏幕的窄边效果还是值得肯定的，虽然坚果3的下巴很丑，但是在使用手机时，我们的注意力会完全集中在屏幕上，下巴的存在感并不高。
就坚果3手机的显示屏本身的素质来说，色域方面，经过测试，这块5.99英寸的、分辨率为2160*1080的显示屏覆盖了100%的sRGB和85%的AdobeRGB色域，处于比较优秀的水平。

色准方面，经过测试，坚果3这块显示屏的Delta E最小值为0.78，最大值为4.97，平均值为2.08，处于中等水平。

屏幕亮度方面，经过场景模拟测试，IT之家发现，在青岛4月份晴天正午阳光直射的场景中，坚果3屏幕上文字的可读性良好，图片也基本上可以看清。
总体来看，坚果3所搭载的这款显示屏的素质处于中等偏上的水准，没有明显的短板，当然，也没有特别惊艳。
2、扬声器：
在场景模拟测试中，IT之家用坚果3以最高音量播放了内置来电铃声《米店》和罗老师喜欢的久石让的作品《太阳照常升起》。从听感上来说，这款手机的扬声器声音音量中等，未见可被感知的底噪和破音。
在仪器测试中，我们测试场景的背景声音强度为40分贝以下，相当于安静的图书馆，采样设备麦克风与样机扬声器之间的距离为30厘米。
在用坚果3以最高音量播放内置来电铃声《米店》时，仪器测得的声音强度均值为83分贝，相当于走在闹市区，声音强度峰值为92分贝，相当于汽车穿梭在马路上。

在用坚果3以最高音量播放音乐《太阳照常升起》时，仪器测得的声音强度均值为79分贝，相当于在二楼开窗听广场舞大妈播放舞曲，声音强度峰值为92分贝，相当于割草机的轰鸣。

总体来看，坚果3的扬声器素质中等，对于一款入门级手机来说，只要它的扬声器没底噪、不破音，就已经比较让人满意了。

三、性能表现
坚果3搭载的SoC为高通骁龙625，RAM为4GB，在性能测试环节，我们将测试环境设定如下：
样机电池电量多于60%；

未主动开启省电模式或性能模式（Geekbench 4跑分环节除外）；
后台无程序驻留；
环境温度为25摄氏度。

在Geekbench 4的测试中，坚果3的这颗SoC取得了单核888分、多核4279分（性能模式）和单核862分、多核4220分（正常模式）的成绩。
1、应用程序冷启动速度测试：
在应用程序冷启动速度测试环节，我们以8款主流应用程序作为样本，计时以点击图标的时刻为开始，以应用成功开启且首页内容完全加载完毕为结束。测试结果如下所示：

《微信》应用程序冷启动速度：04秒140毫秒；
《TIM》应用程序冷启动速度：01秒949毫秒；
《微博》应用程序冷启动速度：07秒022毫秒；
《IT之家》应用程序冷启动速度：03秒364毫秒；
《哔哩哔哩》应用程序冷启动速度：05秒795毫秒；
《网易云音乐》应用程序冷启动速度：07秒780毫秒；
《高德地图》应用程序冷启动速度：02秒656毫秒；
《支付宝》应用程序冷启动速度：04秒450毫秒。

2、应用程序流畅度测试：
根据惯例，IT之家评测室定义某个应用程序在某款手机上运行“流畅“的标准为：

Android系统渲染每帧画面所耗的时间少于16.67毫秒（为了便于测试，我们将此渲染耗时改设为16毫秒）。

流畅度测试方法为：

在应用程序首页内容完全加载完毕后匀速滑动页面并取样。样本是Android系统渲染每张画面所需的时间，样本量为100个。
在100个样本中，统计渲染用时高于16毫秒的样本数，并以渲染用时高于16毫秒的样本数除以样本总数为公式计算出“掉帧率”。

流畅度评级标准为：

掉帧率大于10%，流畅度评级为“非常卡顿”；
掉帧率介于5%~10%之间，流畅度评级为“卡顿”；
掉帧率介于2%~4%之间，流畅度评级为“基本流畅”；
掉帧率介于1%~2%之间，流畅度评级为“流畅”；
掉帧率为0%，流畅度评级为“非常流畅”。

我们选择三款应用程序来测试坚果3的流畅度，根据惯例，这三款应用程序分别是《手机淘宝》、《微博》和《IT之家》。
在《手机淘宝》应用程序的测试中，通过屏幕渲染用时图表可知，在100个随机抽取的帧样本中，有6帧渲染超时。因此，《手机淘宝》应用程序在坚果3上的掉帧率是6%，流畅度评级为“卡顿”。

在《微博》应用程序的测试中，通过屏幕渲染用时图表可知，在100个随机抽取的帧样本中，有2帧渲染超时，因此《微博》应用程序在坚果3上的掉帧率是2%，流畅度评级为“流畅”。

在《IT之家》应用程序的测试中，通过屏幕渲染用时图表可知，在100个随机抽取的帧样本中，有0帧渲染超时，因此《IT之家》应用程序在坚果3上的掉帧率是0%，流畅度评级为“非常流畅”。

3、后台压力测试：
在后台压力测试中，我们以15款主流第三方应用程序和15款系统应用程序作为样本，测试方法为：

依次启动所有30款应用程序并把它们挂到后台，等待5分钟后，再按应用程序的启动顺序依次还原所有30款应用程序并检查应用程序的状态。被杀掉重启的应用程序以红色字体表示，保持运行状态的应用程序以绿色的字体表示。

测试结果如下所示：

4、游戏性能测试：
在游戏性能测试环节，我们在《王者荣耀》和《崩坏3》两款游戏中进行了取样，测试结果如下：
在《王者荣耀》的测试中，我们开启了高画质和高帧率模式，在游戏的过程中，CPU平均占用率为16.14%，GPU平均占用率为46.64%，RAM平均占用为366MB，在所有的帧率样本值中，最低值为10fps，最高值为58fps，中位数为43fps，游戏体验评级（1~5级）为4级。

在《崩坏3》的测试中，我们开启了高画质、高帧率和全部特效，在游戏的过程中，CPU平均占用率为17.45%，GPU平均占用率为84.03%，RAM平均占用为13MB（数据没抄错），在所有的帧率样本值中，最低值为4fps，最高值为24fps，中位数为15fps，游戏体验评级（1~5级）为2级。

总体来看，坚果3能够可以相对流畅地运行市面上对硬件配置要求中等的应用程序，游戏体验中等偏下，整体性能在同等价位段的手机中处于中等偏下水平。

四、充电和续航
坚果3搭载了一块容量为4000mAh（典型值）的电池，其搭配的充电器最高功率为18瓦，在充电速度测试中，从0%充到100%，坚果3取得了1小时35分钟（共95分钟）的成绩，这个充电速度让人比较满意。
应急充电速度方面，在开始充电的前30分钟，坚果3被充进了近45%的电量，足以满足应急所需。
以下是坚果3的充电速度测试图表：

在续航能力测试中，我们设定的测试环境如下：

室内温度25摄氏度；
电池初始电量100%；
屏幕亮度50%；
音量（系统、多媒体、通知、耳机）50%；
移动数据网络开启；
WiFi开启；
蓝牙和定位服务开启。

坚果3在续航能力测试中的表现如下：

看网页15分钟，耗电2%；
刷微博15分钟，耗电2%；
通话15分钟，耗电1%；
戴耳机在线听音乐20分钟，耗电1%；
戴耳机在线播放1080P视频45分钟，耗电7%；
戴耳机玩游戏《崩坏3》30分钟，耗电7%；
使用微信20分钟（10分钟聊天，10分钟刷朋友圈），耗电3%；
刷IT之家20分钟，耗电3%。
经过历时180分钟的续航能力测试，坚果3的剩余电量为74%，续航能力优秀。

以下是坚果3的续航能力测试图表：

五、操作系统：
根据惯例，我们一般不对操作系统的UI和基础功能进行详述，事实上，关于“大爆炸”、“一步”、“闪念胶囊”等Smartisan OS的特色功能，罗老师在历场发布会上讲得肯定比IT之家讲得更详细透彻，因此，对于坚果3的操作系统，我们这次先务个虚。
Smartisan OS演进的过程，事实上就是罗老师不断否定之前自己说过的话的过程。
曾经，罗老师将九/十二宫格桌面和大图标引以为傲，后来，坚果3上Smartisan OS的桌面图标加入了二十宫格模式。

曾经，罗老师说，用桌面图标挡住壁纸上家人的脸，这样不好，后来，Smartisan OS的“材质主题”模式允许将任意图片设置为桌面壁纸。

曾经纯净的内置浏览器，如今首页开始加入广告和资讯Feed，成了贴满信息的电线杆。

曾经拟物化的相机UI，如今变得越来越不够拟物，越来越泯然众人。

罗老师是一个理想主义战士，但是与此同时，罗老师也是一个创业者，是一个科技企业的掌门人。
在锤公司发展的早期，罗老师的个性非常鲜明，但是碰过几次壁之后，锤子似乎意识到了，活下去比什么都重要。企业做得越大，罗老师可能越会发现，锤子科技的每个人都要吃饭，都要生存。
务虚的话就先说到这里，接下来我们结合坚果3来谈谈Smartisan OS的体验。
1、手势操作：
Android系统的手势无非是为了实现以下三个操作：调出多任务，返回主页，后退。
在坚果3上，要调出多任务，用户可以用手指从屏幕的下边缘向屏幕中心滑动；
要返回主页，用户可以长触不可按压式的HOME键；
要实现后退操作，用户可以轻触不可按压式的HOME键。
纵观所有由锤子出品的手机，其操作逻辑一直都多变且混乱，如果你是锤子/坚果手机的老用户，那在初次上手坚果3手机时，你可能需要花点时间适应一下坚果3手势操作的逻辑。
2、快速自拍的误启动：
在坚果3上，锤子最自以为豪的功能可能就是“倒转手机快速自拍”了，经过一段时间的体验，IT之家发现，该功能十分实用，但是，有一点比较让人烦心，就是自拍相机经常被误启动。
例如，小编经常站在公司门口一边看窗外一边玩手机，在举起手机看一段时间之后，会把手自然垂下来一两秒歇歇胳膊，然而，几乎每次在小编垂下胳膊的时候，自拍相机都会被唤醒。
如果锤子能通过传感器算法判断用户在何时倒转手机是为了自拍，何时倒转手机只是无意之举，不要无差别地逢倒转就启动自拍，相信坚果3快速自拍的误启动概率会更低。
3、大爆炸和单手模式的误触发：
在使用坚果3的这段时间，小编曾无数次地误触发大爆炸和单手模式。
想象一下，你在IT之家看文章，在滑动页面的时候，突然大爆炸被触发了，当你点击“退出”按钮，继续浏览文章时，再一滑动，单手模式又被触发了，这就让人比较心烦了。
奇怪的是，在默认的系统设置下，单手模式和大爆炸的拇指按压触发面积竟然是“小”。随后，小编将大爆炸和单手模式的拇指出发面积设置为“中”，却发现，这两项功能还有很大的误触发几率。
不知该问题是屏幕的问题导致的还是系统的问题导致的。
总体来看，虽然很多早期的特性和细节得以保留，系统的功能也越来越强大，但是如今的Smartisan OS，已经是个越来越没坚持的Smartisan OS，顺便说一下，在Android 8.1已经发布许久的今天，坚果3所搭载的Smartisan OS还是基于Android 7.1.2开发的。

六、拍照表现
坚果3所搭载的摄像头参数为前置800万像素、光圈f/2.2，后置1300万+1300万像素、光圈f/2.2，事实上，在今天这个时候，就日间拍照来说，就算是千元机，也不太容易翻车了。

我们看这张样张，照片整体风格偏向浓艳，色彩饱和度较高，观感不差，拿来发微博和发朋友圈应该没问题。虽然它的宽容度低了一些，不过作为一款千元机，你还想让它怎样。

再看这张样张，画风依然浓艳，宽容度依然较低。由此可见，坚果3相机的性格偏向稳重，发色倾向、测光策略和白平衡都不会飘来飘去。
我们看这张微距的样张，近景相对清晰，远景朦胧，还算正常，

然而当我们开启了双摄虚化模式，奇怪的事情就发生了。

奇怪之处有二：

在图中这个场景下，开启双摄虚化模式后，近处的物体很难对焦；
抠图抠得很糙，看整张照片，近景模糊，远景有清晰，也有朦胧。

看来在算法上，锤子还是要进一步和合作伙伴携手，再努一把力啊。
前面我们说过，在今天这个时候，千元机已经很少会在日间拍照上翻车，下面我们来看看夜间样张。

从夜间样张上看，坚果3的表现还是比较出人意料的，它的夜拍白平衡比较准，曝光也拿捏得恰到好处。

尽管我们将样张放大，可见建筑楼体有比较明显的涂抹，不过作为一款千元机，你还想让它怎样，至少从样张上看，坚果3的夜车开得还是蛮稳的。
值得一提的是，坚果3的相机应用支持专业模式，在专业模式下，你可以调整参数如闪光灯亮度、白平衡、对焦模式、ISO、快门速度、曝光补偿等，以下是自动模式下的直出样张和手动模式下的高ISO（1600）长曝光（2S）样张的对比：
▼自动模式

▼手动模式

总体来看，坚果3的相机表现在同价位的手机中属于中等偏上的水准，如果你喜欢在在社交媒体上分享照片，那坚果3的相机足够满足你的需求。

七、总结
从外观设计上看，坚果3的三面窄边设计、窄缝听筒以及对传感器的良好隐藏是值得肯定的，不过这个下巴真不敢相信竟然是出自锤子之手。若以10分为满分，在外观设计上，坚果3可以得到7分。
从视听体验上看，坚果3的显示屏观感虽不惊艳，却没有明显的短板，扬声器虽不像旗舰机那样浑厚洪亮，但所幸没有明显的底噪和破音。若以10分为满分，在视听体验上，坚果3可以得到8分。
从性能表现上看，坚果3发挥出了一款搭载高通骁龙625的手机的正常水准，不过这都2018年了，高通骁龙625也该退个休了。若以10分为满分，在性能表现上，坚果3可以得到6分。
从充电和续航成绩上看，坚果3充电速度和续航表现都让人比较满意。若以10分为满分，在充电和续航上，坚果3可以得到9分。
从操作系统上看，Smartisan OS固然有一些特色功能，不过最近几年，这个曾经最有个性的定制版Android操作系统越变越泯然众人。再加上其操作逻辑在不同的机型上混乱多变、快速自拍功能、大爆炸和单手模式也极易被误触发，因此，若以10分为满分，为操作系统上，坚果3可以得到7分。
从拍照表现上看，作为一款千元机，其拍照表现固然不能和旗舰比，不过不管是从效果上还是从功能上，坚果3的相机实力在千元阵营里都属于中等偏上的水准，若以10分为满分，在拍照表现上，坚果3可以得到7分。
至于购买建议，作为一款连发布会上的相声都讲得如此尴尬和仓促的产品，IT之家很难推荐你将其作为主力机购入，如果你想买一个充电不慢、续航优秀的备用机，那坚果3还是可以考虑入手的，不过在这个价位上，可供你选择的手机太多了。

中规中矩，标准的锤子科技设计语言。

感谢楼主的分享。

个人觉得很一般