一场撤稿风波再次将医学界学术造假推至风口浪尖。
近日，全球知名出版机构施普林格出版社宣布撤掉《肿瘤生物学》杂志2012~2016年发表的107篇论文。据统计，被撤稿的107篇论文作者来自125家中国研究机构、牵涉524名医生以及4个国外研究机构。
实际上，这已经不是医生学术造假第一次被公之于众。早在2015年10月，拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔便撤销旗下5种杂志中来自中国的9篇论文。
“论文造假在医生行业内很普遍，一方面是临床工作太忙，确实没时间写论文；另一方面是造假成本不高，而职称评级又有核心期刊论文发表数量这一硬性指标，所以造假屡禁不止。”国内一家大型三甲医院副主任医师告诉《每日经济新闻》记者。
此外，随着SCI(科学引文索引)所纳入的期刊频频因造假撤回论文，已经让部分“枪手”收缩战线，选择放弃该市场。
107篇论文被撤回
当地时间4月20日，施普林格出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学（Tumor Biology）》宣布撤回107篇发表于2012年至2016年的论文，原因是同行评议造假。
《每日经济新闻》记者注意到，国内有125家医学研究机构、524名医生牵涉进上述被撤稿的107篇论文。包括浙江大学附属医院、湘雅医院、复旦大学附属中山医院等均在名单内。
早在2015年8月，施普林格出版集团就曾宣布撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文，绝大部分也来自中国，原因也是“同行评议造假”。
同行评议是学术刊物普遍采取的论文评审制度。一般由出版方邀请论文所涉领域的专家评价论文质量，提出评审修改意见，很大程度上决定了文章是否刊发。
据《新京报》报道，施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒介绍，“论文提交的评审人建议中，使用了评审人的真实姓名，但假冒了其电子邮件地址，这让编辑误以为文章发送给了真正的评审人。同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。”
4月24日，记者随机登录某医科大学附属医院（该医院有19名医生发表的4篇文章牵涉其中）官网，发现此次涉嫌学术造假的部分医生为相关科室的主任医师。
随后记者多次拨打该医院办公室电话欲就此事进行采访，截至发稿尚未获得对方正式答复。
“论文因虚假同行评审问题被撤，应该以适当方式公布各方主体的责任，作者和‘第三方’中介肯定存在不可推卸的责任，但出版方在2015年撤稿事件后未采取积极措施防止类似事件，也存在内控不完善、审核不严的问题。”中科协相关人士表示。
业内人士：医生论文造假普遍化
“论文造假在医生行业内很普遍，一方面是临床工作太忙，确实没时间写论文；另一方面是造假成本不高，而职称评级又有核心期刊论文发表数量这一硬性指标，所以造假屡禁不止。”北京一家大型三甲医院副主任医师告诉《每日经济新闻》记者。
2015年，丁香园所做的一项问卷调查结果也显示，有34.34%的医生表示为了发表论文，会采取找枪手买论文、找文章挂名字、修改数据等方式，还有另外38.54%的医生表示目前没有以上行为，但迫于压力，以后可能会有。
“实际上这次公布的名单里有很大一部分属于被躺枪，不少都是冠个名。”上述副主任医师表示，医生要评职称，不少单位都明确规定了核心期刊发文量，“有些即使没有明确要求，但两个条件差不多的人，别人有论文，你没有，你说评委会选谁？”
造假屡禁不止的另外一个原因在于，即使被发现学术造假，一般也由医院内部给予通报批评、降级等处罚，成本并不高。
值得注意的是，SCI论文数量挂钩职称评级，在一定程度上大幅推动了我国SCI论文发表量的快速增长。公开资料显示，1997年，中国科研人员对SCI论文的贡献量不足2.5%；2006年，这一比例超过了德、英、法和日本，仅次于美国；到2015年，这一比例则超过了20%，而美国的贡献量则在25%左右。
此外，近年来，我国对科研工作的重视程度也可见一斑。2012年、2013年、2014年、2015年，全年研究与试验发展（R&D）经费支出10298.4亿元、11846.6亿元、13312亿元、14169.9亿元，4年间累计增长了37.59%。
部分“枪手”收缩战线
在造假的背后，有一条隐秘的论文“枪手”代写、代发产业链。
4月24日，《每日经济新闻》记者分别通过搜索引擎和QQ群搜索有关“论文代写、代发”的信息。
记者加入两个“医学论文发表”QQ群时，还被要求支付了1元入群费，群主直言“这一设置是为了提高门槛，希望进群的人都是真正有需求的人。”
记者以公立医院医生身份同多名“枪手”进行交流中发现，该条产业链已经划分低、中、高等层次。
比如最低端的造假，“枪手”提供代写服务，所发期刊为国内非一流期刊，3000字论文收费在3000元左右；中等的造假则针对国内一流期刊，如有实验需求，可由代写者包办，3000字的医学论文收费在万元以上；高等的造假则针对SCI类，收费往往在几万元。
值得一提的是，随着SCI所纳入的期刊频频因造假撤回论文，已经让部分“枪手”收缩战线。
“你要发布在SCI上就别找我了，现在不做这个业务，去年年中就没做了。”一名提供论文代写服务的人士直言，2015年以来的论文撤回风波，导致以前的造假手法不那么好用了，自己是小工作室，被查到的风险太大，干脆就放弃了这块业务。
