据《华尔街日报》官网报道，微软OEM合作伙伴副总裁Nick Parker表示，今年搭载Windows的平板和智能手机将降至200美元以下。

　　

　　“我们的定价策略将会导致产品分别在7英寸、8英寸和10英寸设备里面甚具竞争优势。去年我们的价格点分别是300美元、400美元和500美元，今年将会都下调200美元。”除了平板以外，Parker表示部分WP智能手机的售价也会低于200美元。

　　

　　

　　据市场调查公司IDC的数据，去年微软平板电脑的市场份额不到4%。为了改善这种状况，微软跟随intel的脚步，开始向硬件制造厂商抛出橄榄枝，取消WP手机和小于9英寸屏幕的Windows平板的授权费。

　　

　　“免费授权”对于微软来说，多少有些无奈的成分。在此之前他们曾经主动下调过授权费用，但是大部分平板制造厂商并不买他们的账。与此同时，英特尔基于自身的考虑，开始跟位于深圳的平板厂商开展合作，游说他们采用基于x86架构的芯片。由于这些厂商偏爱于采用Android系统，如果微软不采取更有效的措施，“Wintel联盟”无疑会被时间进一步瓦解。结果大家也看到，微软取消了相应的授权费用，让Windows平板的价格走得更低一些。

　　

　　除此之外，微软还放宽了移动设备的认证要求，与新的制造合作伙伴合作，并采取了鼓励开发Windows平板电脑和智能机的其它措施。

　　

　　如果没猜错的话，Parker口中的200美元Windows平板，很有可能是来自于国内的“白牌厂家”。在一次媒体交流会议里面，深圳一家相对有名气的平板制造商无意中提及了微软多次跟他们沟通的细节，大概内容是微软问他们要什么样的条件才愿意往平板产品里面搭载Windows系统。而在今年台湾举行的COMPUTEX里面，易方数码董事长表示他们在英特尔和微软全球销售团队的帮助下，拿到了沃尔玛基于Wintel平台的第一个平板订单。另外，“放宽了移动设备的认证要求”显然不是针对大厂而设定的举措。

　　

　　借助国内的发达的制造能力和相对廉价的劳动力，国内的平板厂家能够把Android平板拉低到几百元以内，相信他们也一样能够把这个模式复制到Windows平板上。

　　

　　问题是，就算Windows平板真的便宜了，也不见得消费者会购买。单从娱乐这个角度来看的话，晚了iPad两年才发布的Surface Pro（RT版当时无法使用Windows系统的应用，更不值得一提）卖的太贵，大家只能选择相对便宜的iPad和Android平板。把Surface平板推向这种尴尬地步的原因跟英特尔也有一些关系，那时候他们没有推出相对便宜的X86架构平板芯片。

　　

　　但是在移动办公方面，得益于原有的积累，笔者倒是看到一些朋友把Surface Pro平板当作小型PC来用。从Surface Pro 3的宣传视频来看，估计微软也看到了这个相对小众一点的需求。如果说，一款200美金的Windows平板（X86架构）真的能提供跟iPad更好的办公体验，相信是有人愿意买单的。

　　

　　但是笔者对“放宽了移动设备的认证要求”表示担忧。就以现在那些基于英特尔芯片的“白牌”Android平板为例，摸过几款的笔者，对它们的系统稳定性表示比较失望。万一200美元的Windows平板也“重蹈覆辙”，估计会让办公人士抓狂：写一点东西就崩溃一下，还能办公？也就是说，在价格和品质方面，微软绝对不能因为市场份额问题而单方面妥协的，否则只会让自己更加难堪。

　　

　　如果真的想通过降价的方式来扩大Windows平板的市场份额，请微软做得更加有诚意一些，直接把Surface Pro调价不就得了，何必借他们之手，假装矜持。